Navigeren door het doolhof: inzichten over HREDD-tools uit onze Brusselse workshop
25.06.2026
Op 10 juni 2026 bracht MEDIATE in Brussel een diverse groep belanghebbenden bijeen – waaronder vertegenwoordigers van de overheid, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld, de academische wereld en de particuliere sector – om te onderzoeken hoe instrumenten voor due diligence op het gebied van mensenrechten en milieu (HREDD) kunnen bijdragen aan betekenisvolle veranderingen in de praktijk.
Een groeiend en complex landschap van hulpmiddelen
Met meer dan 180 reeds geïdentificeerde tools benadrukten de deelnemers zowel de rijkdom als de complexiteit van dit ecosysteem, evenals de uitdagingen waarmee gebruikers worden geconfronteerd bij het identificeren en selecteren van tools die daadwerkelijk geschikt zijn voor het beoogde doel.
Belangrijke inzichten uit de discussie
De workshop leverde verschillende belangrijke inzichten op. De deelnemers benadrukten dat tools niet neutraal zijn: ze gaan uit van verschillende aannames over risico, verantwoordelijkheid en hoe effectieve due diligence eruitziet. Uit de discussies kwamen ook hardnekkige hiaten in het huidige landschap naar voren, waaronder het gebrek aan richtlijnen voor de selectie van tools en de beperkte ondersteuning bij de implementatie en risicobeperking.
De groeiende rol van AI en digitale platforms kwam naar voren als een belangrijk thema, dat zowel kansen als zorgen met zich meebrengt op het gebied van transparantie en verantwoording.
Tussen naleving en impact
Een terugkerend thema tijdens de workshop was de spanning tussen naleving en impact. Hoewel bedrijven behoefte hebben aan praktische en gebruiksvriendelijke hulpmiddelen, benadrukten de deelnemers dat betekenisvolle verandering benaderingen vereist die verder gaan dan formele naleving en die rekening houden met risico's in de praktijk.
Wat maakt een instrument geloofwaardig?
De deelnemers gingen ook in op wat een ‘geloofwaardig’ HREDD-instrument kenmerkt, waarbij ze wezen op criteria zoals transparantie, betrokkenheid van belanghebbenden, gegevenskwaliteit en het vermogen om daadwerkelijke impact te genereren. Tegelijkertijd blijven er belangrijke vragen bestaan over hoe deze criteria in de praktijk kunnen worden toegepast.
Lees de volledige blog
Een volledige analytische reflectie op de inzichten uit de workshop is te vinden in deze blogpost, die ook beschikbaar is op onze pagina Publicaties.